Valoración · escalas

Escalas de valoración en enfermería: qué son y cómo se eligen

Una escala convierte una observación en un número comparable, y solo sirve si sabes qué mide el instrumento y qué significa su corte. Aquí están el mapa por problema clínico, la regla para leer un puntaje y qué se puede reproducir y qué no.

Edición: Nursenda · Actualizado el

Una escala de valoración convierte una observación en un número comparable entre turnos, servicios y personas. La respuesta corta: sirve para decidir, y solo es utilizable si sabes qué mide, en qué población se validó y qué significa su corte, que es una decisión y no una frontera natural del paciente. Aquí están el mapa por problema clínico, la regla para leer un puntaje y el estado de derechos de cada instrumento: las escalas se citan y se describen, con su atribución y sus condiciones de uso, y la hoja de puntuación de cada una se consulta en su titular.

Si lo que buscas es un instrumento concreto: el riesgo de caídas está en escalas de riesgo de caídas, la capacidad funcional en el índice de Barthel y el riesgo de lesiones por presión en escalas de riesgo de lesiones por presión. Esta página explica cómo se lee y cómo se elige cualquier escala; esas tres desarrollan el instrumento.

Qué hace utilizable a una escala

Una escala no vale por estar difundida: la hacen utilizable cuatro cosas que casi nunca se copian con ella.

  • Una pregunta definida. Criba un riesgo que aún no se ve o clasifica un grado que ya existe; son decisiones distintas.
  • Una población de validación. Se probó en un grupo concreto —edad, servicio, contexto— y puede comportarse distinto en terapia intensiva, en una residencia o en pediatría.
  • Un comportamiento medido. Sensibilidad y especificidad si criba; reproducibilidad entre observadores si clasifica.
  • Un corte declarado con su fuente.

Sin esto, la escala se vuelve etiqueta: el número se copia y la conducta no. Y ninguna incorpora lo que no está en sus ítems —el entorno, la medicación, lo que la persona espera—.

No confundir: escala, índice, puntuación y modelo teórico

Desliza para ver la tabla completa. Con el teclado: enfoca esta región y usa las flechas.

Tabla de la guía
TérminoQué esDónde se ve
EscalaÍtems con reglas fijas que producen una puntuaciónGlasgow, Braden
ÍndiceEscala que suma varios componentes en un solo númeroÍndice de Barthel
PuntuaciónEl resultado de aplicar el instrumento, no el instrumento«8 puntos en Braden»
Modelo teóricoMarco para ordenar la valoración; no produce puntajeLos modelos de enfermería

El apellido de una teórica tampoco es una escala: el modelo de sistemas de Betty Neuman se presenta como marco teórico, sin ítems ni puntaje. Si buscas «la escala de Neuman», pide la cita primaria antes de usarla.

El punto de corte es una decisión, no una frontera natural

El corte no está en el paciente: se calcula sobre una población de validación, equilibrando detectar de más y detectar de menos. Moverlo cambia a cuántas personas se etiqueta y se interviene. Por eso un mismo instrumento circula con más de una clasificación publicada sin que ninguna sea un error de cálculo.

Dos tablas para el mismo puntaje

El índice de Barthel es el ejemplo más claro.

Desliza para ver la tabla completa. Con el teclado: enfoca esta región y usa las flechas.

Tabla de la guía
BandaClasificación atribuida a Shah et al.Tabla que publica el Sergas
Dependencia total0–20menos de 20
Dependencia grave21–6020–35
Dependencia moderada61–9040–55
Dependencia leve91–9960 o más
Independiente100100 (90 si usa silla de ruedas)

Los números no son lo único que cambia: Shah llama «severa» a la banda de 21–60 y «escasa» a la de 91–99, mientras que la tabla del Sergas las llama «grave» y «leve». Con 65 puntos, la misma persona es «dependencia moderada» en una columna y «dependencia leve» en la otra. Usa la tabla de tu servicio y escribe cuál usaste. Tres reglas: cita la versión, porque un puntaje sin la tabla que lo interpreta no se audita; registra el puntaje con el instrumento —«Morse 55 a las 22:10» dice lo que hace falta, «riesgo alto» no dice nada—; y no dejes que la escala decida por ti: ordena la vigilancia, no sustituye el juicio clínico.

Cómo se elige una escala en la práctica

  1. ¿Cribar o clasificar? Para un riesgo que aún no se ve, cribado; para describir un grado comparable en el tiempo, clasificación.
  2. ¿En qué población se validó? Trasladarlo de servicio, o de adultos a niños, exige comprobar que sus ítems aplican ahí.
  3. ¿Quién la administra y podrás compararla con el registro anterior? Si no cabe en el tiempo del turno se aplicará mal, y si el turno previo usó otro instrumento no hay serie que comparar.
  4. ¿Puedes obtenerla y aplicarla legalmente? Si requiere permiso de su titular, usa uno autorizado y decláralo; no la copies de un PDF ajeno.

Ninguna escala sirve para todo: el marco internacional vigente para el riesgo de caídas no propone una única herramienta, sino pasos —cribado, evaluación de factores, intervención—, y deja la elección del instrumento al contexto y a la población.

El mapa: qué instrumento para qué problema

Agrupadas por lo que decides, no por orden alfabético.

Desliza para ver la tabla completa. Con el teclado: enfoca esta región y usa las flechas.

Tabla de la guía
Para qué decidesInstrumentos de uso corrienteQué no resuelve
Nivel de concienciaEscala de coma de Glasgow (Teasdale y Jennett, 1974)No indica la causa del deterioro ni sustituye la exploración neurológica
Intensidad del dolorEscala visual analógica (EVA), escala numérica de 0 a 10 y verbalMide lo que la persona refiere; no mide por sí sola el efecto de la analgesia
Riesgo de lesiones por presiónEscala de Braden (Bergstrom et al., 1987) y escala de NortonCriba el riesgo; no valora una lesión ya establecida
Riesgo de caídasEscala de Morse y otras de cribado, dentro de una valoración por pasosEl riesgo cambia con el turno, la medicación y el entorno: no es fijo
Capacidad funcionalÍndice de Barthel, índice de KatzNo dice por qué la persona depende ni si moverse es seguro
Deterioro cognitivoCuestionario de Pfeiffer y otros cribados brevesSu umbral se cuenta en errores; ordena la sospecha, no la confirma
Sedación y posanestesiaEscala de Ramsay, escala de AldreteDescriben niveles y criterios de egreso; no evalúan la vía aérea

Dos advertencias de citación: publicar el rango de una escala no es lo mismo que publicar sus bandas —eso exige una publicación que las defina— y, en el caso de la escala de Morse, conviene no confundir la publicación del instrumento (1989) con el artículo de revisión posterior de su autora (2006), que es el que aparece en muchas listas de referencias.

Pediatría y neonatología: instrumento distinto, corte distinto

En pediatría no se reutiliza el instrumento del adulto. La edad gestacional al nacer (método de Capurro), la dificultad respiratoria del recién nacido (Silverman-Andersen), el desarrollo puberal (estadios de Tanner), el dolor de quien todavía no lee (escalas de caras) y la sospecha de apendicitis (escala de Alvarado) se valoran con instrumentos propios. Aquí solo se nombran: ninguno se reproduce y el estado de derechos de cada uno se comprueba por separado. Este sitio no tiene una página de escalas pediátricas, y el único instrumento pediátrico que desarrolla es el Braden QD, dentro de las escalas de riesgo de lesiones por presión, con sus dos avisos de derechos; para el resto, la vía es el titular de cada escala. Un niño que no puede usar una línea de 10 centímetros no puntúa su dolor con EVA: cambiar de instrumento sin cambiar la etiqueta del registro rompe la comparación entre turnos.

Qué se puede reproducir y qué requiere permiso

Copiar una escala en la hoja de enfermería, en un cartel o en un temario es reproducir un instrumento con autor, y no todos lo permiten igual: unos exigen permiso del titular, otros autorizan la asistencia y la investigación, y otros están sin verificar.

Desliza para ver la tabla completa. Con el teclado: enfoca esta región y usa las flechas.

Tabla de la guía
InstrumentoEstado verificadoQué hacer en tu servicio
Escala de coma de GlasgowSu sitio oficial declara que la escala y sus ayudas «may all be used for clinical care and clinical research at no cost. No license is required», con acreditación de la Universidad de Glasgow y de Sir Graham TeasdaleAplicarla y reproducirla para asistencia e investigación: no necesita licencia. Para publicar los ítems en un cartel, un temario o un producto, ten en cuenta que esa autorización está escrita solo para asistencia e investigación
Escala de BradenSu sitio oficial declara que el permiso de uso se concede mediante un acuerdo de licencia con el titular de los derechosSolicítalo por la vía que indica el titular antes de reproducirla en un cartel o un formulario
Índice de BarthelSu registro declara «Cost: Free» para estudiantes, médicos y práctica clínica, y remite la gestión de permisos a MAPI Research Trust; pueden aplicarse tarifas a organizaciones sanitarias, uso comercial o financiado. El detalle está en la página del índice de BarthelCita el original de 1965 y confirma con MAPI el uso concreto antes de publicarlo en un formulario, una aplicación o un sitio abierto
Índice de Katz y EVAPublicación primaria localizable; el estado de derechos del instrumento y de sus tablas no se verificó aquíCita la publicación original y comprueba las condiciones antes de copiar la hoja de puntuación
Escalas de cribado en uso y pediátricasEstado propio de cada instrumento; el de las escalas de caídas y el de las de presión está desarrollado, con su fuente, en caídas y en lesiones por presiónTrata cada instrumento por separado; no des por libre lo que no hayas comprobado

Lo que sí puedes construir sin permiso es tu propia hoja de registro —escala, fecha, hora, puntaje, quién lo aplicó y la fuente del corte—, porque no contiene el instrumento: contiene su resultado.

Las dos puertas documentales de México

En México, dos de estas escalas son requisito documental: la NOM-004-SSA3-2012, Del expediente clínico, es de observancia obligatoria, y su apéndice A, apartado D13, incluye entre los puntos con los que se evalúa la hoja de enfermería la valoración del dolor con localización y escala, y el nivel de riesgo de caídas (DOF, 15 de octubre de 2012). El numeral 5.10 exige fecha, hora, nombre completo y firma en toda nota; el marco completo del registro está en valoración de enfermería.

Lo que la norma pide no es una escala concreta, sino el resultado con la escala declarada: un expediente que dice «dolor 8» sin escala ni localización no cumple, y un «riesgo de caídas» sin instrumento no se puede auditar ni comparar entre turnos.

Lo que debe quedar escrito junto al puntaje

Un puntaje suelto es un dato muerto. Para que sirva la próxima vez hacen falta seis cosas: el instrumento y su versión, el puntaje, la fecha y la hora, quién lo aplicó, la condición en que se midió y la fuente del corte. Si cambias de instrumento a mitad de la estancia, anótalo: la serie se corta ahí.

Una precisión que se pierde casi siempre: un puntaje de dolor es un dato referido cuantificado, no un hallazgo objetivo. La regla para clasificarlo está en datos objetivos y subjetivos, y la secuencia de exploración con el momento de aplicar cada instrumento, en valoración cefalocaudal.

Práctica: ¿qué falta en esta nota?

Escena didáctica. Terminas el turno de noche y dejas escrito: «Se valora riesgo de caídas: alto. Barthel 65. Dolor 7.» La enfermera del relevo te pregunta con qué escala y de dónde salió el corte.

¿Qué le falta a la nota para poder compararse en el siguiente turno?

Ver razonamiento

La opción b acierta: un puntaje solo se puede volver a medir y comparar si se sabe con qué se obtuvo. La opción a confunde el número con el dato: «65» sin instrumento no dice de qué actividad se habla ni con qué tabla se interpretó, y ese mismo 65 cae en moderada en una clasificación y en leve en otra. La opción c pierde lo único que permite comparar la evolución: una descripción con palabras no se puede cotejar con la del turno anterior. Lo que corresponde es completar los puntajes, no borrarlos.

Valoración · escalas

Fuentes y alcance

Consulta la edición indicada por tu centro para la nomenclatura formal. Fuentes y ediciones.