GUÍA DE DIAGNÓSTICO ENFERMERO

Patrón de alimentación ineficaz del lactante

Valoración específica, decisiones de cuidado y un caso didáctico con evaluación.

Patrón de ingesta del lactante que no resulta eficaz; se observa una toma completa, señales de hambre/saciedad, transferencia y evolución indicada por el equipo.

Identificación
Tema de valoración; sin equivalencia actual asignada
Marco
Dominio 2 · Nutrición
Uso
Guía de estudio; comprobar la edición del curso
Tipo
Valoración individual y reevaluación

El histórico 00107 no se presenta como una simple equivalencia de 00271. La lista actual usa 00271 para dinámica/interacción de alimentación; esta URL conserva un tema de valoración de toma, succión, deglución e ingesta sin asignarle un código actual equivalente. NANDA-I · edición y ficha · NANDA-I · valoración · NOC/NIC · University of Iowa.

Diagnóstico · estudio

Alimentación del lactante: observa una toma y al cuidador

El lactante no “demuestra” el plan: observa una toma completa y al cuidador que la realiza. Registrar hora, estado de alerta, coordinación succión-deglución-respiración, duración, pausas, signos respiratorios, pañales y el peso/seguimiento indicado. Cianosis, dificultad respiratoria, letargo o incapacidad para alimentarse requieren atención inmediata.

Cómo formularlo

EJEMPLO DIDÁCTICO

tema de valoración de toma del lactante; no se asigna 00271 como equivalente de 00107.

NOC y NIC: resultado antes que actividad

El registro de tomas ayuda a reunir datos, pero no demuestra por sí solo transferencia de alimento ni un estado nutricional adecuado. La revisión del lactante y el peso indicado por el equipo siguen siendo necesarios.

Los códigos y nombres se localizan en documentos institucionales; las metas y actividades se individualizan para este caso. No se reproduce una escala oficial ni se establece un vínculo NANDA–NOC–NIC obligatorio. Qué aporta cada clasificación.

Resultados NOC: qué comprobar

Resultado, observación y límite
CandidatoQué seguir en el casoLímite
NOC · 1004 · Estado nutricionalCódigo y nombre en la fuenteConsiderarlo cuando la valoración reúne ingesta observada, evolución del peso y estado del lactante. Para Mina siguen pendientes datos suficientes para decidir ese resultado.1004 no se llama «Estado nutricional del lactante» en la fuente citada. Siete tomas y cinco pañales son observaciones del caso, no prueba aislada de nutrición adecuada.

Intervenciones NIC: qué individualizar

Cuidado, selección y límite
CandidatoPor qué considerarloLímite
NIC · 1160 · Monitorización nutricionalCódigo y nombre en la fuenteReunir duración y calidad observada de las tomas, pañales y peso según la pauta pediátrica; comunicar que Mina continúa dormida al inicio de varias tomas.El listado general localiza el código, no un protocolo neonatal. No se inventa volumen transferido ni se cambia la alimentación sin valoración del equipo.

Observación de alimentación del lactante

NIC 5244 se considera solo si la toma es materna; si hay fórmula u otra vía, se selecciona el apoyo correspondiente a esa forma de alimentación y se registra sin trasladar actividades de lactancia.

Cuidador, toma y escalada
SituaciónActividadComprobación
Una tomaObservar al cuidador: posición, pausas, coordinación y duración.Registrar minutos, signos respiratorios, pañales y peso indicado.
Fatiga/tosPausar y comunicar; no exigir que el lactante continúe.Cianosis, respiración difícil, letargo o incapacidad para alimentarse son urgentes.

Plan de cuidados resuelto: caso Mina

Mina tiene 12 días. En una observación de 10:00 se duerme a los cuatro minutos, hace pausas frecuentes y completa 8 minutos de toma; no hay cianosis ni dificultad respiratoria. Su cuidadora no llevaba registro de duración, pañales ni la cifra de peso indicada para ese día.

Inicial: una toma observada de 8 minutos, 0 registros fiables de pañales en 24 h y peso pendiente de revisar por el equipo. Meta durante las próximas 24 h: la cuidadora registra hora/duración de cada toma, pañales y cambios observados; realiza una toma observada con la posición y pausas indicadas por el profesional.

Ejecutado: se observa una toma, se guía a la cuidadora y se acuerda revisión del peso indicado. Revisión a las 24 h: hay 7 tomas y 5 pañales registrados, pero Mina continúa dormida al inicio de varias tomas. Resultado parcial: comunicar el patrón y revisar peso/valoración de alimentación; no declarar que el lactante “aprendió” ni inferir ingesta adecuada solo por el registro.

Caso de contraste: el mismo contexto, otra decisión

Otra persona puede compartir parte del contexto y no presentar el patrón descrito. Si completa la actividad o no hay datos de vulnerabilidad confirmada, se registra lo observado y se evita trasladar la etiqueta de Mina por analogía.

Límites y diagnósticos parecidos

00271 no es un simple nuevo nombre de 00107. El primero se consulta como dinámica/interacción de alimentación; en una toma con dificultad de succión, deglución, respiración o ingesta se selecciona la etiqueta vigente solo después de valorar esos datos. Esta página no le adjudica 00271 por el URL histórico.

Problema actual y riesgo
Un riesgo expresa vulnerabilidad; un cambio actual requiere descripción, valoración y la respuesta que corresponda.
Etiqueta y etiología
La etiqueta organiza la respuesta de enfermería; no confirma una enfermedad ni sustituye pruebas o decisiones clínicas.
Resultado y proceso
Una actividad realizada se documenta como proceso. El resultado se decide comparando el dato observable con la meta pactada.

Preguntas frecuentes

¿Basta un dato para elegir esta etiqueta?

No. Se reúne el patrón, el contexto y los datos pendientes antes de decidir; un cambio nuevo se valora por su propia vía. Ver valoración.

¿El código NOC o NIC es obligatorio?

No. El código orienta la clasificación; el resultado y la intervención deben responder al dato concreto que se pretende seguir. Ver criterios.

¿Cuándo se reevalúa?

Se reevalúa ante cambios, al plazo acordado y después de una intervención. Un proceso realizado no equivale por sí mismo a una meta alcanzada. Ver el caso.

Fuentes y alcance

Las fuentes editoriales orientan identidad y versiones; las clínicas, la valoración y el contexto. La selección razonada, los casos y sus metas son una elaboración didáctica de Nursenda y no sustituyen una valoración profesional.

  1. Thieme · NANDA-I 2024–2026 · lista suplementaria

    Página 130 del listado suplementario: identidad, dominio y clase; no reproduce una ficha diagnóstica completa.

  2. NANDA International · Valoración y diagnóstico

    Sustenta el razonamiento a partir de datos y la reevaluación; no convierte una observación aislada en un diagnóstico.

  3. University of Iowa · Center for Nursing Classification

    Distingue NOC (resultados) y NIC (intervenciones). La selección y las metas de esta página son didácticas.

  4. MedlinePlus · referencia clínica relacionada

    Información para reconocer cuándo se necesita evaluación clínica; no sustituye la valoración individual.

  5. SAS · NOC 1004 Estado nutricional

    Página PDF 4: el nombre impreso es Estado nutricional. El seguimiento de un lactante exige datos y pauta pediátrica individualizados.

  6. SAS · NIC 1160 Monitorización nutricional

    Páginas PDF 119–120: código y nombre del candidato en un listado general; no constituye una pauta neonatal ni una vinculación NANDA automática.

Uso educativo: adapta los cuidados de una persona real con el profesional responsable y el protocolo de su centro. Las metas y los desenlaces de los casos ilustran el razonamiento y la evaluación.

Más sobre cómo elaboramos las guías, fuentes y licencias y cómo comunicar una corrección.

Para guardar esta guía con sus casos y fuentes, utiliza Imprimir → Guardar como PDF en el navegador.